martes, 9 de octubre de 2012

El sentido de nuestro blog



Estimados amig@s este blog esta dedicado a difundir cuestiones que tienen que ver con la vida política de Jóvenes del Presente, pero también y principalmente a despertar conciencia. Lo invitamos a usted a ser parte de este gran desafío de abrir las mentes y liberarlas hacia la libertad mientras vamos construyendo una sociedad mejor y apta para todas y todos.
Muchos lectores, ájenos a la política vienen al blog y leen nuestras notas, muchos de ellos se muestran sorprendidos, otros simplemente prefieren no leer.

Nuestro objetivo no es que solo lean las personas que están familiarizadas con la política y cuestiones sociales, sino también aquellas personas desinteresadas en la política pero con un profundo deseo de conocer la verdad.

En este blog las notas están orientadas a informar, y también son un llamado a la reflexión.
Sin dudas entender la política no solo significa saber quien es quien dentro de un gobierno, o cual es nuestra ideología sino también saber ¿De dónde venimos? ¿Quiénes somos? ¿A dónde vamos? El conocimiento de política tiene que ver también con el conocimiento de la historia y los distintos procesos históricos que fueron forman la realidad actual.

Un saludo

lunes, 8 de octubre de 2012

Siguen las repercusiones en toda america y en el mundo sobre la cultura cívica en Venezuela!

Siguen las repercusiones en toda america y en el mundo sobre la cultura cívica en Venezuela!

La dirigente estudiantil Camila Carrasco Hidalgo expreso a traves de su cuenta de twitter "En cultura cívica sin duda alguna un ej es cuba y venezuela. Ciudadanos se hacen parte del proceso. En Chile aún debemos madurar este ámbito"

 

Chavez Ganó, pero no solo a Capriles



El presidente venezolano, Hugo Chávez, ganó su tercera reelección presidencial y derrotó a la derecha pro-imperialista. El plan de la derecha era usar a Henrique Capriles, un candidato "joven", estilo Clarín, a quien además los medios apoyaron. Tal como hizo la derecha con tantos candidatos en Argentina.

Al final, Chávez ganó con casi 10% del voto, con una votación histórica de 81% de participación ciudadana, y a la derecha internacional no le quedó más remedio que admitir que ni haciendo su mayor esfuerzo contra Hugo Chávez puede convencer a un pueblo que salió de la pobreza gracias al trabajo de este gran hombre revolucionario.

Se podrá decir que en 2006 Chávez le ganó a la derecha por casi el doble de la votación, y que la elección de 2012 muestra que Chávez perdió apoyo electoral, pero la realidad es que Chávez no sólo mantuvo sus votos, sino que además aumentó su votación.

Sí; en 2006 Chávez tuvo 7 millones 309 mil ocho votos. En 2012 la cantidad de votos a favor de Chávez tiene un ligero aumento al llegar a 7 millones 444 mil 882 votos de acuerdo con los primeros resultados.

Eso quiere decir que casi todos los votos nuevos en la elección presidencial venezolana fueron para Capriles, pero no alcanzaron para derrotar a Chávez, quien le siguió sacando una ventaja de casi un millón y medio de votos a Capriles.

¿Derrota para Chávez? No. ¿Triunfo contundente? Depende. Chávez mantiene su preferencia electoral y la oposición no se le pudo acercar ni de lejos, pero no logra convencer a más electores.

Ahora Chávez tendrá 6 años para convencerlos. Esperemos que no los desaproveche.

Cabe señalar que Capriles admitió que Chávez tuvo más votos y que "así es la democracia." Si el candidato de la derecha en Venezuela está admitiendo que sí hay democracia en ese país, ¿entonces la derecha en Argentina seguirá tachando a Chávez de dictador?

Debo reconocer que la historia de Hugo Chávez es impresionante. Le han tratado de revocar el mandato, le dio cáncer, y hablaron de que no llegaba a esta elección, pero ni así le han podido ganar.
Con este triunfo no solo derrotamos a la Derecha de Venezuela, sino también a toda la derecha  del mundo que hicieron lo suyo para apoyar a Capriles. Esto sin dudas es una gran cachetada también para la derecha Argentina que viajo hasta Venezuela para dar su apoyo a Capriles y también para Daniel Scioli quien apoyo al candidato de la derecha pro-imperialista.

sábado, 6 de octubre de 2012

¿Te acordás del trueque?

Creo que muchos han perdido la memoria de una crisis económica generada por recetas que venían de EEUU y ejecutadas por el Menemismo, luego profundizadas por las malas políticas del radicalismo y la Alianza de Chupete y el Cabezón; su falta de capacidad para gobernar nos llevaron todos a comer en el Club del Trueque. 

No se si usted recuerda, pero en los mercados improvisados (sociedades de fomentos, clubes de barrios, etc.) asistían millones de Argentinos que estaban excluidos del sistema de trabajo formal y que vivían bajo el límite de la pobreza e indigencia; según cifras tomadas de aquellos años alrededor de 7 millones de personas participaban del trueque.

Eran tiempos duros, donde los colectivos, los trenes, estaban vacíos porque no había trabajadores ni trabajo; eran tiempos complejos y más teniendo en cuenta que la inseguridad dejaba víctimas fatales todos los días (recuerde las tomas de rehenes televisadas); eran tiempos en que los clubes del trueque se llenaban de compatriotas con hambre y con una esperanza en la solidaridad de poder llevar un plato de comida a sus casas. 

No me olvido más, el club del trueque de mi barrio se llenaba de bicicletas, eran tiempos donde tener una moto era más que un lujo. Creo que nos estamos olvidando de ciertas cosas que pasaron en nuestro país. Hoy más allá de que el mundo este en crisis, la economía de nuestro país sigue sostenida y no hemos tenido que sufrir los coletazos de una crisis caprichosa que nacida desde Wall Street hoy esta dejando al mundo sin empleo, sin salud y sin futuro. 

Puede usted decirme que las cosas no están bien y le voy a dar la razón. No todo este bien en ningún país del mundo. Puede decirme que hay inseguridad y le voy a dar la razón. Tenemos inseguridad como la tienen todos los países del mundo. Pero si queremos cambiar nuestra patria, no debemos solamente criticar, sino que debemos trabajar desde nuestros lugares para sacar entre todos nuestro país adelante. 

¡NO OLVIDEMOS DE DONDE VENIMOS, NO TE OLVIDES DE ESTAS COSAS!

miércoles, 3 de octubre de 2012

Recomendamos la lectura de este material: Cristovão Buarque sobre la internacionalización de la amazonia

Recomendamos la lectura de este material

Cristovão Buarque sobre la internacionalización de la amazonia

Durante un debate en una universidad estadounidense, el 23 de octubre del 2000, el exgobernador del Distrito Federal y actual ministro
de Educación de Brasil, Cristóvão Buarque, fue interrogado sobre qué pensaba de la internacionalización de la Amazonia, una tesis sostenida por los círculos de poder de Washington. El joven que hizo la pregunta dijo que esperaba la respuesta de un humanista y no la de un brasileño. Esta fue la respuesta de Cristóvão Buarque:

De hecho, como brasileño yo simplemente estoy en contra la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no tengan el debido cuidado con este patrimonio, la Amazonia es nuestra. Ahora, como humanista, sabiendo del riesgo de degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás que tiene importancia para la Humanidad.

Si la Amazonia, desde el punto de vista de una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las reservas se sienten en el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y de subir o no su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado.

Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, ella no puede ser quemada por la voluntad de un propietario o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos dejar que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros en medio de la especulación.

Antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de todos los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer apenas a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las más bellas piezas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el gusto de un propietario o de un país. No hace mucho, un millonario japonés decidió enterrar su cuerpo con un cuadro de un gran maestro. Antes que eso, aquel cuadro debería haber sido internacionalizado.

Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Forum del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades para asistir por restricciones en la frontera de los EE.UU. Por eso yo pienso que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Manhattan debería pertenecer a toda la Humanidad. También París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia, Recife... Cada ciudad del mundo, con su belleza específica, su historia, debería pertenecer al mundo entero.

Si los EE.UU. quieren internacionalizar la Amazonia, por el riesgo de dejarla en las manos de los brasileños, internacionalicemos todos los arsenales nucleares de los EE.UU. Ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción millares de veces mayor que las lamentables quemazones hechas en las florestas del Brasil. En los debates los actuales candidatos a la presidencia de los EE.UU. han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo como canje de la deuda. Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos -no importando el país donde nazcan- como patrimonio que merece cuidarse en el mundo entero, aún más de lo que Brasil merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como un patrimonio de la humanidad, ellos no dejarán que trabajen cuando deberían estudiar, que mueran cuando deberían vivir.

Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo. Pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia siga siendo nuestra. ¡Sólo nuestra!

martes, 25 de septiembre de 2012

Chau Buitres

Que felicidad, no podemos recibir mejor noticia, el FMI se canso de esperar y de intentar estafar al pueblo Argentino y se cierra sus oficinas. Tardaron en darse cuenta que este Gobierno es Nacional, Popular y Latinoamericano y que busca beneficiar a nuestros pueblos y no a los banqueros de Wall Street. Recuerdo cuando Clarín y los otros medios de la corpo decian que mi gobierno buscaba sacar un nuevo credito en el FMI y hoy sus titulares hablan de que el FMI "se canso"...Las mentiras tienen patas cortas, como tambien tiene el monopolio patas corta, el 7D se les termina la mentira. Vamos Argentina!!! Vamos Latinoamerica!!!