Primero que todo hay evidentes crisis que se deben
reflexionar, debatir y solucionar a propósito de las recientes elecciones
municipales 2012. Primero visualizamos que el voto voluntario no tuvo ninguna
expectativa esperada, ya que el nivel de abstención fue preocupante, y claramente
tanto por un descontento social, como también porque tampoco se incentivó lo
suficiente a ciudadanas y ciudadanos sobre importancia y rol que tenemos ante a
elegir quienes serán nuestros representantes.
Posterior al debate generado respecto al ejercicio de votar, ante
discusiones sobre si es un deber o un derecho, si tiene que volver a ser
obligatorio o no, si se debe prestar o no el voto, des legitimidad de las y los
polític@s, entre varias matices y campañas que se dieron a conocer previa a las
elecciones del pasado 28 de Octubre.
Luego de toda la controversia, obviamente hubo perdedores y
ganadores, algunos tuvieron que volver
al cuartel, se notó la fortaleza de la unidad de la oposición y que tuvo frutos concretos y también evidenciamos
nuevamente la fuerza que demostró el movimiento social, al sacar de sus fundos
a los tres Alcaldes más emblemáticos y polémicos del año 2011 hasta la fecha, ya
que se mostraron como enemigos y
principales represores de las movilizaciones estudiantiles. Los ya
derrotados ex Alcaldes Labbé, Zalaquett y Sabat.
Pero quién iba a pensar que en estas publicitadas
Municipales, iba a existir el nivel de fraude, de problemas, y de falta de
probidad en diferentes comunas. Falta de Votos, falta de firmas, que no cuadra,
que faltan mesas, que por aquí y por allá. Pero debemos preguntarnos
preocupadamente ¿Qué significa esto? ¿Así la gente se sentirá llamada para
seguir participando? ¿Qué significa que Ministerio del Interior le tire pelota
a servel y viceversa? ¿Cuál es la seriedad con que las autoridades y políticos
se toman las elecciones de representates (sean municipales, parlamentarios y/o
presidenciales)
Este Gobierno ha mostrado lo más sucio en estas elecciones, no
tuvo claridad, no fue honesto con ciudadanas y ciudadanos, vivieron todo el tiempo
en un mundo paralelo, su soberbia y
falta de auto crítica no les permitió reconocer que fueron derrotados, porque
su Gobierno decepcionó a la ciudadanía (y no lo reduzco sólo a quienes votaron,
sino que también muchos que no lo hicieron fue por la apatía y poca seriedad
del Gobierno, para dar soluciones a problemáticas sociales en las comunas).
Ante esa falta de humildad y su falta de claridad política; aún
existe la obstinación de la Derecha, por generar conflictos, y revertir a su
favor elecciones como las que se desarrollaron en la comuna de Ñuñoa.
Pedro Sabat fue derrotado por vecinas y vecinos, que
quisieron dar un giro y tener una Alcaldesa con programa, propuestas y con un
rol desde hace años dentro de la comuna. El 28 de octubre muchos fuimos a
celebrar en una caravana y también en la conocida plaza de Ñuñoa, el triunfo de
Maya Fernández Allende, la nieta del Presidente de la Unidad Popular Salvador
Allende Gossens.
Si bien, Pedro Sabat reconoció la derrota ante la nueva
alcaldesa electa, esa misma noche; Renovación Nacional se empecinó con cambiar lo
que sucedió en una de las comunas más tradicionales de la región metropolitana.
Hasta el día de hoy, hay bastantes problemáticas en la comuna
de Ñuñoa, sobre todo con votos y mesas, pero ya debemos muchos saber que la
estrategia de la derecha es sacar por puerta chica a Maya, y por vigésima vez
avalar acciones anti democráticas. Quieren contabilizar una mesa, donde
aseguran que Sabat efectivamente fue quién ganó la Alcaldía de Ñuñoa, e incluso
fue estrategia develada por el mismísimo Carlos Larraín. Pero, ¿qué hay detrás
de este actuar de la Derecha?; por qué ellos no reconocen ni explican ante los
medios el problema que existe dentro de esa mesa, y que tiene más votos que
firmas, ¿por qué no le dicen a vecinas y vecinos de Ñuñoa que su impugnación es
en una Mesa electoral que tiene problemas ya que hay más votos de lo debido, y
que justo ESA mesa le daría triunfo a Pedro Sabat? (misterioso, ¿o no?
Renovación Nacional quiere que Sabat sea el Alcalde de Ñuñoa
a toda costa, por sobre cualquier tipo de probidad y respeto por las elecciones
democráticas, ya que están temblado de miedo de que comience la ciudadanía a empoderarse
y a construir en pos de los derechos, de la participación y de la
democratización en las comunas como puede suceder en Providencia, Ñuñoa, Santiago,
Independencia, Recoleta, etc.
Ante lo expuesto, hago un llamado a que vecinas y vecinos de
Ñuñoa no nos quedemos de brazos cruzados, denunciemos este fraude y el tongo
que la derecha quiere obligarnos a
creer. Defendamos nuestras decisiones y nuestra democracia, defendamos lo que
eligió la mayoría.
Defendamos el triunfo de Ñuñoa, defendamos el triunfo de
vecinas y vecinos, defendamos el triunfo de un nuevo proyecto para nuestra
comuna, defendamos con uñas y mugres, nuestra decisión de decir Chao Sabat
