viernes, 23 de noviembre de 2012

SOBRE LOS FONDOS BUITRES, LOS CIPAYOS y LA TILINGUERIA DE SIEMPRE


El fallo del juez Griesa sirvió para poner en evidencia lo tilingo y siniestro que es el medio pelo gorila. Claro está, esto es porque se puso algo así como contento por la
decisión del más buitre de los jueces del mundo que se puso a favor de los fondos de la misma calaña. Todo esto también sirve para poner en evidencia la rapacidad malvada y perversa de los dueños del sistema financiero mundial que tienen en su mano a hombres como Griesa que se relamen por atacar a países como Argentina que, ahora (y a dios gracias) está de pie defendiendo su soberanía en distintos frentes. Queda claro que nuestro país va a apelar la decisión que se tomó desde Nueva York para que Argentina le pague en un 100% a los fondos buitres una deuda que, como bien señaló el ministro de Planificación Julio De Vido, viene acumulandose desde la época inmoral en la que Martínez de Hoz era ministro de economía. Toda la clase política (sin distinción de partidos o ideologías) tendría que repudiar este ataque buitre a nuestro país. Pero no. Reina en buena parte de la oposición y en toda la prensa del Establishment un alegre festejo por la decisión de Griesa que representa un grave perjuicio para Argentina. No solo para el gobierno, que va a hacer todo lo posible para revertir esta situación que podría representar un dolor de cabeza económico. De todas maneras hubo dirigentes de la oposición como Ricardito Alfonsín que repudiaron la decisión de Griesa. Lo que llama la atención también es enterarse de que hay ciudadanos comúnes que, en el colmo del cipayismo tilingo mediopelista, se alegraron de esta decisión creyendo que esto es un ataque al kirchnerismo. Son tan pelotudos algunos que son capaces de festejar con un "aguante Griesa". Ponerse a favor de los fondos buitres, o justificar una decisión política (altamente cuestionable) como la que tomó Griesa (anciano de 82 años graduado en Harvard). ¿De qué se trata la famosa decisión? Básicamente Griesa lo que hizo fue rechazar una petición que Argentina había realizado para mantener una orden previa que detenía el pago de bonos soberanos impagos. Los que desean cobrar esos bonos son inversores que se habían negado a aceptar la re-estructuración de la deuda que había hecho nuestro país. Griesa ahora ordena que Argentina pague el 100% de lo adeudado a esos inversores que se habían rehusado a participar en dos canjes de bonos de deuda soberana impaga. En parte se puede decir que Griesa actúa por despecho, en respuesta a declaraciones del gobierno nacional que había anunciado que no se les pagaría a los fondos buitres. Ahora según la decisión de Griesa, que todavía falta que se confirme en una segunda instancia, Argentina tendría que pagar a los holdouts el 100%, o sea la suculenta cifra de 1330 millones de dólares. Tal como plantea el doctor en ciencias políticas, Alfredo Eric Calcagno, "el fallo impide la reestructuración de las deudas soberanas". Veremos como sigue esta historia.

No hay comentarios:

Publicar un comentario